Начать разговор о неудачах различных команд, как клубных, так и сборных, хотелось бы со сборной Англии. Причем говорить следует не об одном или двух конкретных турнирах, а определенной тенденции.
Проблема давно привлекала к себе внимание – сильный национальный чемпионат, выдающиеся игроки, сборная – постоянный фаворит европейского и мирового первенств, а итог – единственная победа на домашнем чемпионате мира, да и та является, пожалуй, самой спорной в истории мирового футбола.
Ведь до сих пор доподлинно неизвестно, а был ли тот третий, решающий гол в ворота сборной ФРГ и пересек ли мяч линию ворот после удара Херста. Больше сборная Англии даже не доходила до финалов крупных турниров.
Причины неудач сборной Англии по футболу
С этой точки зрения родоначальники футбола смотрятся бледно даже не на фоне фаворитов, но и на фоне тех, кого не принято относить к грандам мирового футбола. Например, сборная Чехии (Чехословакии) имеет на своем счету по два финала чемпионата мира и Европы (один из которых был победным).
Давно уже не существующая сборная СССР четыре раза играла в финале европейского первенства, выиграв один из них. По одному высшему титулу, правда не мировому, а европейскому имеют такие сборные как Дания и Греция.
Сразу хочу закрыть судейскую тему. Да, сборная Англии страдала от судей. Это и знаменитая «рука Бога» в 1986 году или не менее знаменитый гол-фантом Лэмпарда в 2010-м. Но одним этим проблему не объяснишь – другие сборные страдали от судей не меньше, а кто-то даже и больше англичан, да и пользу последних ошибки тоже были – вспомним хотя бы отмененный гол Испании на домашнем для Англии Евро-96.
Изоляция и самоуверенность англичан
Ранние неудачи этой сборной, кроются, на мой взгляд, в самоизоляции английского футбола, и даже, не побоюсь этого слова, в некотором снобизме англичан. Ведь до 1950 года они упорно игнорировали чемпионаты мира именно по тому, что считали себя сильнейшей командой, и полагали, что этого доказывать никому не нужно.
Отрезвление пришло в 1950 году, когда на чемпионате мира в Бразилии, англичане сумели выиграть лишь одну встречу из трех, проиграв Испании и любительской команде США. После этого поражения одна из английских газет написала примерно следующее:
«2 июля в Рио-де-Жанейро ушел от мирских сует английский футбол. Кончина глубоко потрясла большой круг его друзей и знакомых. Мы будем хранить о нем вечную память».
Однако это было еще не все. 25 ноября 1953 года английские зрители стали свидетелями первого поражения сборной на земле Британии от континентальной команды. 6:3 с таким счетом великолепная сборная Венгрии показала Англии ее место в мировой табели о рангах. Англичане потребовали матча – реванша. Такой матч действительно состоялся в мае следующего года в Будапеште, а вот с реваншем как-то не вышло — 1:7.
Сборная Англии на фоне успехов английских клубов
Особенно удивляет выступление английской сборной на международных турнирах с начала 70-х по конец 80-х годов прошлого века. В ту пору английские клубы доминировали в европейском футболе, выиграв с 1970 по 1985 год в общей сложности пятнадцать еврокубков, и еще шесть раз уступив в финале!
Впечатляют их результаты в Кубке чемпионов, когда за восемь сезонов, с 1977 по 1984 годы «Ливерпуль», «Ноттингем Форест» и «Астон Вилла» семь раз увозили трофей на туманный Альбион, лишь однажды, в 1983 году, оставив его на континенте «Гамбургу».
А в это время сборная Англии, составленная из тех же самых игроков, пропустила два подряд чемпионата мира – 1974 и 1978 годов и три чемпионата Европы – 1972, 1976 и 1984 годов, а на европейском первенстве 1980 года не вышла из группы.
Лишь на мировом чемпионате 1982 года англичане продемонстрировали достойный результат, выиграв все матчи первого группового этапа, в том числе у Франции и Чехословакии, и дважды сыграв по 0:0 с Испанией и ФРГ на втором групповом этапе.
Игроки сборной Англии
Конечно, имели место и тренерские просчеты, и чисто игровые моменты, но ими нельзя объяснить такой контраст. Причина, на мой взгляд, глубже. И заключается она в том, что консервативность англичан как нации, приводит к тому, что их игроки крайне неудачно адаптируются за пределами Британских островов. Даже сейчас, сколько можно вспомнить англичан, заигравших на континенте?
Кевин Киган, Крис Уоддл, Дэвид Бекхэм, Гари Линекер, ну и, пожалуй, Дэвид Платт. А как показывает практика, варясь в собственном соку, успеха на уровне сборных добиться крайне тяжело. В игру клубов разнообразие приносили немногочисленные, но все ж имевшиеся там иностранные игроки, сборная же была лишена таких вливаний.
Окончание следует…
Вообще тема очень интересная. Раз за разом англичане проваливают крупные турниры. Согласен с теми причинами, которые указывает автор. Но а от себя добавлю еще одну — английский календарь и темп, с которым играли и играют в Англии. У игроков просто не оставалось сил под конец сезона выступать на крупных турнирах. Этим и подчеркивается контраст между результатами сборной в отборочных и финальных стадиях.
Статья хорошая. Пример с английскими игроками в Европе очень показателен. К перечисленным в статье я бы добавил Майкла Оуэна и Хавгривза. А про других англичан в Европе я и не слышал.
Доброго здоровья всем! В статье приведен интересный анализ, который в той или иной степени позволяет сопоставить уровень футбольных достижений одной из ведущих европейских стран и Украины.С нетерпением жду продолжения статьи.
А ведь действительно, через год 20 лет будет, как англичан последний раз в полуфинале крупного турнира доводилось видеть.
Тоже самое сборная Канады по хоккею. Нет, они добиваются побед на ЧМ и Олимпиадах. Да только главное у них — кубок Стэнли. У англичан также — на первом месте внутренний чемпионат, который очень насыщенный и зрелищный. И большие деньги «крутятся».
Ну я бы не стал проводить прямую аналогию между футболом и хоккеем. Все же системы совершенно разные.